惊人!潘基文扇了杨洁篪外长一个“耳光”?
3月,作为联合国安理会主席国正是显示中国影响力之好机会,杨外长却显得十分“窝囊”——在北京的研讨会上公开对法英美实施对利禁飞区行动表示遗憾;外交 部发言人亦多次抨击西方空袭过火;国内之主流媒体也纷纷撰文予以谴责。如此反感西方的打击动作,为何在安理会让法英美“有机可乘”,使其得以打着联合国之 合法大旗大打出手?
行使否决权英法之如意算盘就将“泡汤”;杨外长亦无须丢人现眼;卡之军队或许已经占领班加西。既然弃权,言中之意则为自我边缘化,只会当“观众”、只能老老实实看人家行动。
现今,看到法英美干的“热火朝天”,心里痒痒的再“指手画脚”,实在是有违大国风范。
资料图:中国外交部长杨洁篪在纽约联合国总部会见联合国秘书长潘基文。
指责西方空袭主要有两点:一是滥用武力;二是误杀平民。什么叫“禁飞区”以武力控制它国领空,顾名思义就是剥夺主权国家之空域范围。一国主权为领土、领海 和领空三大块组成,空域被剥夺当然意味着战争,法英美力主在利比亚实施禁飞区“瘌痢头上捉虱子”明摆着要军事打击卡。
据称,三个星期前英国和法国的特种部队就潜入利比亚锁定目标,而且一旦开打必然是“首战必胜”炸出威风、炸出震撼,让卡之军队望风而逃,此时谈何“滥用武 力”?如果认为设立禁飞区,就是派出几架飞机巡逻巡逻观光观光,真是太幼稚了!西方认为卡先杀民众,它们是的“替天行道”无所谓误杀。
你看,空袭开始后,潘基文四处游说极力为西方武力打击开脱,他们价值观一致早就“一个鼻孔出气”,杨外长最多只能发发牢骚。
中国的一票抵100票、1000票,你放弃了,只得自讨没趣!